Waffen-gleichheit: Das Recht In Der Arzthaftung

Das Dogma der fehlenden Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess begrA1/4ndet die Rechtsprechung mit einem gegebenen WissensgefAlle zwischen den Parteien. Die Autoren dieses Bandes beleuchten Voraussetzungen und Folgen dieser Annahme und gehen der Frage nach, ob die eingefA1/4hrten Verfahrensmodifikationen Chancengleichheit zwischen den Parteien tatsAchlich herstellen oder der ErgAnzung bedA1/4rfen. Die Verfasser thematisieren die Mitwirkungsrechte und -pflichten der Beteiligten und die NeutralitAt des medizinischen SachverstAndigen.
Den deutschen Arzthaftungsprozess kennzeichnet das Alles-oder-Nichts-Prinzip, was leicht zu unbilligen Ergebnissen fA1/4hren kann. Um so mehr ist in den letzten Jahren die Notwendigkeit erkannt worden, Waffengleichheit im Sinne von Chancengleichheit zwischen Arzt und Patient auch im auAergerichtlichen Bereich zu institutionalisieren. Dem widmen sich die Praxisberichte im zweiten Teil des Buches.